זכאות נכדה המתגוררת בבית סבה אך יכולה לגור עם הוריה להגנה ע"פ חוק הגנת הדייר

1. התובעים הם בעלי מבנה ברחוב המעלות 3-5 ירושלים. במבנה דירה, אשר בה מתגורר
הנתבע מספר 1 בשכירות מוגנת. הנתבעת מספר 2 היא נכדתו של הנתבע מספר 1 )להלן: "הסב"
ו- "הנתבעת"( , והיא עברה להתגורר עימו בדירה בחודש נובמבר 2005. משנודע על כך
לתובעים הגישו את התביעה שלפניי לפינוי הנתבעת מן הדירה. יצויין כי מלכתחילה התבקשו
בתביעה סעדים גם נגד הסב, אך הצדדים הסכימו לצמצם את ההתדיינות אך ורק לשאלת פינויה
של הנתבעת מן הדירה.

2. התובעים טוענים כי הנתבעת אינה רשאית להישאר בדירה, משום שסעיף 5 להסכם השכירות
המוגנת )נספח ב' לכתב התביעה(, קובע כי אסור לסב להרשות למאן דהוא מלבדו להשתמש
במושכר. הנתבעת טוענת שעברה לגור עם הסב בשל מחלת הלב ממנה הוא סובל, ומטרת מגוריה
עימו לסעוד אותו במחלתו. הנתבעת טוענת כי לסעיף 5 להסכם אין תחולה בענייננו ממספר
טעמים; ראשית, משום שיש לראות את מגוריה של הנתבעת בדירה כחלק מזכות הסב להשתמש
בדירה, שכן ללא עזרת הנתבעת לא יוכל הסב להשאר בדירה. ושנית, משום שסעיף 5 אינו
יכול למנוע כניסתם לדירה של בני משפחה אשר זכאים להנות מהגנת סעיף 20 לחוק הגנת